Děkujeme za pochopení.
F80r98a56n92t59i23š31e94k 72P16e11t68r81í53k
Sociální není socialistický !
P16a13v38e73l 77K45u83c75h22t93a
To je možná pravda, ale i národní socialisté u nás nechtěli socialismus. A to myslím ty do r.1948, ne ty z Národní fronty.
J29i66ř15í 97K88i29n87d68l
Pravicové strany mají větší sociální zaměření, než strany, které mají v názvu sociální.
P51a60v26e27l 66K92u61c55h80t98a
Která? Nebo to myslíte tak že pravice vytvoří více bohatství a na námezdní přece jen více zbyde?
H96a30n89a 60V27l65k95o94v56á
Ono jde o to, že lidé volící "sociální strany" nemají v hlavě až tak úplně jasno. Takže je přitáhne kdejaký manipulátor koblihou a velkou hubou, zatímco jeho koaliční partner pro tu "sociální věc" (nesmyslně) vedl vítěznou válku.
P69a81v86e79l 89K87u60c34h11t17a
Volby jsou dnes o herectví a marketingu a přiznám se, že se mi kampaň Babiše nelíbila, připadala mi na jeho možnosti slabá. V té koblize to nebude, šlo spíš o protest. Těch 30 procent jsem po jeho zostouzení a Babišově slabé rétorice, ukončení činnosti Pilného atd. opravdu ale opravdu nečekal.
A64n50t52o63n86í22n 50R81e91č78e35k
Celková sociální situace se po válce v Evropě změnila proti dřívějšku. Dnes nemáme chamtivé a přežrané tlusté kapitalisty na straně jedné a vychrtlé, hladové, špatně oblečené a upracované dělníky. Tehdy před první válkou tomu někde bývalo a proto v těch místech strany socdemáků plnily roli ochránců takových lidí. Dnes toho není potřeba, protože vznikem EHS se uplatňoval nový ekonomický systém, sociálně tržní. Jeho zakladatelem byli po válce křesťanskodemokratičtí politici Německa, Francie, Itálie a zemí Beneluxu. Ekonomickým hybatelem této politiky byl německý ministr hospodářství Ludwig Erhard, za doby premiéra Konráda Adenauera hned po vzniku BRD. A tito politici nedívali se na odbory, jako na třídního nepřítele, ale jako na zástupce zaměstnanců. Role socdem stran byla tímto značně zeslabena a komunisti díky tomu vlastně v zemích EHS a pak EU vymizeli. Neměli důvod pro existenci. A dnes právě realizace oné myšlenky sociálně tržního hospodaření přivádí socialisty do přibližné situace. Nemají vyhroceného třídního nepřítele a jejich poslání řeší vlastně odbory s vládou a majiteli podniků
J35a39n 16R68á59ž
No vidíte, ale já, i když jsem pravičák, bych stranu se sociálním zaměřením, vítal. Zdůrazňuji, že tím myslím stranu, kde sociální, nikoliv liberálně socialistické, aspekty v jejim programu tvoří hlavní náplň. Čili takovou, jejíž program odmítne socialistické experimenty Sobotkovy (Zaorálkovy, Dientsbierovy, Marksové) ČSSD.
P54e65t13r 47K75o82r13e26c30k96y
Nemyslím si, že by nevyla poptávka po soc.stranách, problém je na straně nabídky. Není dostatečně vhodný materiál k práci, stačí se podívat na tři stávající lídry, resp. si poslechnout si jejich vyjadřování a je konec nadějím. No ekonomika asi ty vhodnější rozebrala a zbytek je zčásti nepoužitelný. Leč naděje žije s mladou generací
J24a59n 54R77á89ž
Jak můze dopadnout strana, která v celé své historii hájila zájmy "lidí práce", když se v současnosti zaměřila na hájení zájmů lidí, kteří se programově práci vyhýbají a její předseda prohlásí, že se strana musí zaměřit na řešení prolémů mladých, myslíc tím študáky pražských universit, ale nezajímá se o problémy dělníků z Vítkovic? Co se stranou, v názvu sociální, která se utápí ve vnitrostrsnickém boji, ale zcela opomíjí řešit to, co její přirozený volební elektorát považuje za problém, který by se měl řešit? Nezbývá, než ji poslat do kopru!
- Počet článků 61
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1293x